Abstract:
Tasarım ve proje oluşturmanın birçok yolu vardır. Sunulan yazılımların çok sayıda
olması, kullanıcıları yanlış yönlendirebilir, özellikle öğrenciler ve genç mimarlar için
bu durum sorun oluşturabilir. Firmaların çalışma alanlarındaki farklılaşmalara göre
yazılımlar konusunda farklı gereksinimleri olacaktır. Bilgisayar yazılımları üreticisi
firmaların, yazılımlar konusunda kendi görüş, amaç ve stratejileri vardır. Bu
stratejiler bütün firmaların gereksinimlerini aynı anda karşılayamaz. Firmalar kendi
gereksinimlerini karşılayan yazılımları bulmaya çalışırlar. Bu tez çalışmasının amacı,
inşaat ve özellikle tasarım aşamasında arazi modellemesi ile ilgili mimarlar ve
tasarımcılar için en iyi ve evrensel olabileceği düşünülen BIM yazılımların
karşılaştırılmasıdır.
Bu amaçla tez çalışmasında kullanıcı değerlendirmelerini ölçmeye yönelik iki
yöntem belirlenmiştir. İlk yöntem, BIM yazılımları kullanan birkaç mimar ve şirket
tarafından bir arazi ve bina modellenip, onların bu süreçte yazılımlar ile ilgili
karşılaştıkları artı ve eksi yönlerinin belirlenmesidir. Çalışmada bu katılımcıların
fikirleri, yorumları, deneyimleri ve tercihleri dikkate alınmıştır.
İkinci yöntem, yazılımların, tez araştırma sürecinde belirlenmiş kriterlere göre
katılımcılar tarafından değerlendirilmesini içeren anket çalışmasıdır. Anket
sonucunda katılımcıların ArchiCad, Revit ve AllPlan programları ile ilgili bireysel
ve profesyonel çıkarımları ile sözü edilen programların avantaj ve dezavantajları
tanımlanmaya çalışılmıştır.
Çalışmanın sonucu, her kullanıcı ve her bir kriter için puanlar içeren bir çizelge ve
her program için toplam puanlar çizelgesinde verilmiştir. Sonuç olarak belirlenen
BIM programlarının kullanıcıları tarafından benzer değerlendirme puanları aldığı
görülmüştür. Kullanıcıların en uygun yazılımı kendilerinin seçmesinin doğru olacağı
kararına varılmıştır. Kullanıcı hangi programı kullanacağına karar verirken, kendisi
için önemli olan kriterleri dikkate alarak seçim yapacaktır.